关于网站 | 网站导航 |
 
 
 
 
  ※当前位置:首页 >> 文章浏览  

 
《建文帝之谜》简介(组图)

文章作者:何歌劲 文章来源:JIANWENDI.COM 点击:5311 发布时间:2006-8-4 16:10:50 [评论]

  明建文四年(1402),应天(今南京)发生“金川之变”,燕王朱棣以“靖难”为名,率军攻入京城,建文帝神秘失踪。这是中国一大历史之谜。本书作者依循世代家传说法,在民间做了艰苦的调查工作,取得了不少口述资料,特别是获取了一批珍贵的族谱资料,考证出了湘潭锦石何氏始祖何必华即是明建文帝朱允炆,建文大将何福直接策划和组织了救主行动。永乐二年(1404),何福之弟何禄,携子魁二、魁五与何福季子魁六,祖籍湘潭、原任左军都督顾成之孙顾兴国,战殁鄱阳湖的旗武将军齐成之子、千户齐兴(世界文化名人齐白石宗族之始迁湘潭祖),护送建文帝朱允炆由江西抚州临川来湘潭,护送人的眷属亦在随行之列。朱允炆始藏银塘,先后移居县城东隅之金泥湾和西乡之碧泉,改姓名为何必华,字汝川,娶银塘四甲土著何氏何惠之长女为妻,终年87岁。

 



 
   
※注意:网站转载本站文章请注明出处,做其他使用请事先征得本站同意


 ·相关评论
 网友[14.110.24.55] 说:依何歌劲的臆断,建文帝在湘潭终老,不曾走过其他其他地方。由此是否可以得出一个结论,西南很多关于建文踪迹的传闻各部都是各地编造的呢?显然建文帝终老于湘潭的断定显得有些牵强。事实上,何先生的论证无论怎么看都存在一些问题,不足以证明其结论。 锦石何氏为朱元璋苗裔的可能性是存在的,但说为建文帝终老在此并留下后人的结论显得苍白无力。 [打分:5分]
 网友[117.72.30.61] 说:事实是湘潭何福根本就不是将军何福,而是后人修地方志时攀附的。而王恺运不采纳此说,没有将其列入湘潭人物列传。而何歌劲的所有推测都是建立在两个何福是一人的基础上,逆推则知二者不是一人。包括出生年月日、史料载何氏来湘潭的时间是宋代、何福的父亲等等。所以何歌劲才有这么多的臆测! [打分:5分]
 归藏老人[58.19.120.39] 说:今读先生所附图片,即先生十六世祖,亦不能断定初祖汝川公为明孝陵之后,故云“姑并存之”。先生十六世祖,作为民国读书人,其时旧家文献颇存,周围硕儒往往有之,不比国朝历“文革”之乱,旧籍焚毁为多,又教育断坏根本,今古不能相接。若能考证建文君事,先生十六世祖当先行一步,未必等到先生哟。或许十六世祖征诸文献及故老传闻,发现传言颇可存疑,为慎重起见,还是把传言记了下来。如此而已。 [打分:5分]
 网友[58.20.7.167] 说:你好 我是湘潭人现在长沙读书 我很感激作者能这么兢兢业业的完成自己的研究,自己的作品。 这是我们湘潭人的自豪 长久以来 我总觉得我们湘潭就这么沉闷下去了 不管是经济,旅游,学问,我们一直都很沉默 现在 我看到了希望 加油来 何哥! [打分:5分]
 网友[116.52.4.26] 说:莫非他真的超越时空到别的年代去了`` [打分:3分]
 拯救建文帝的人[218.2.39.5] 说:这是真的吗? 真的是难以置信啊? 我一直都认为建文帝没有死。 [打分:5分]
 宸明[218.89.54.65] 说:建文才不会娶别的女人,他一生钟爱一人 [打分:5分]
 
 ·我来说两句

服务条款:
   您的IP:54.161.108.158 请注意文明用语。遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
· 遵守中华人民共和国各项有关法律法规
· 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关互联网管理的法律法规
· 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
· 本网评论管理人员有权保留或删除其管辖评论中的任意内容
· 您在本网评论板发表的作品,本网有权在网站内完全转载或部分引用
· 参与评论即表明您已经阅读并接受上述条款 

评  分:  5分  4分  3分  2分  1分
姓  名:
评  论:
  我已阅读服务条款并同意
 
 
Copyright@2006-2008 建文帝网 All Rights Reserved
邮件:hegej@126.com 湘ICP备05018251号